2005年5月20日 星期五

車禍(後記)

晚上10點正趕著要去新光影城看2005年台北國際動畫展
卻接到弟的電話:[姊,我出車禍了!]
心頭先是一緊!再想,可以打電話來,應該是人沒有事!
請他先打電話給保險公司後,才問他發生了什麼事?

當時他正由一高北上,接近中壢附近,時速大約100多.
沒有預警的就開始晃起來,方向盤無法有效控制行進方向.
接著越晃越嚴重!車子就開始甩尾向右旋轉了起來!
車頭甩往逆向車道方向,接著左側就撞到高速公路的護欄,
護欄被撞的飛開來!才停了下來.
好在那個路段是在進行修路,所以護欄是很大的那種石塊.
不然很有可能就會翻到外面去了.車一半幾乎爛了,人沒事!

弟接著說:[姊!....可以活著真好!]
安慰了一下~掛完電話後,才突然覺得害怕起來.
真的是非常的給他驚險!
當時車流量也不算小,但是也沒有人撞到他!
如果被撞,事情真的就非常的給他糟了.
那台車的車體剛性,不是不知道...

真的只能說人沒事就好!

後來,警察來處理後,發現一件很嚴重的事!
車子會失控,可能是因為方向盤下面的軸承斷了!!
拖吊司機先是說,看這種情形,可能是軸承斷了啦!
剛開始警察覺得怎麼可能,還做了一堆酒測等測驗,
但都沒事,後來把車子吊起來才發現真的斷了!
公路警差都說-太誇張了!!

突然一把火從我的心中燒起來!
可惡!真是太爛了!車子才買不到3個月!竟然發生這種事!
要是弟怎樣,他要去哪賠我的弟弟來!!!
弟的業務說,有可能是因為之前車子可能鄧過大的坑洞,
所以軸承有些受傷,而斷裂!
但是也未免太扯了吧!這車的結構也未免太不堪了~"~

越想越氣!這件事一定要叫車廠給個交代!
不過,一切還是等明天先聽車廠的鑑定報告再說!

弟開的是 Solio.



後記
今天跑了一趟原廠維修場,了解事情的脈絡.

原場維修場的接待人員,態度還不錯.
只是剛開始時,他就一直問我們說,有沒有保全險?
我們說有,他們就叫我們先修車不要做什麼鑑定.
傳動軸有可能是車子撞上路邊防護欄後,而導致損傷
我們就釐清,要做鑑定不是我們提的,而是保險公司.
再著我們要求鑑定的主要問題是方向盤會失靈的問題.
而不是指一定是傳動軸壞的問題.
他有點悶的告訴我們說,我們講太多話給保險公司聽了!

當我們離開後,原場call我們,有些興奮的跟我們說他們的發現.
意思是說,他們在車子的後輪(這次後輪並沒有損壞)的輪圈上發現一個凹下去的損傷.
所以他們問我們說,車子是不是有撞到大的坑洞?
我弟回,有的,大約1星期前,車子曾經行經不平路面有去落到大坑洞.
原場說:這就是了!可能是那次的撞擊,導致這次的意外!

剛開始其實我和第搞不清楚到底原場的立場是什麼?
後來才推敲出來,其實維修場是擔心他拿不到錢.
擔心太子汽車和保險公司互相的推卸責任.
後來他發現的那個坑洞事情.
也許是他可以更有力的跟太子汽車說明這次意外的可能性.
至於到底保險公司<-->太子汽車<-->維修場他們要怎麼橋.
就是超出我們可以想像的問題了.
只要有一方願意負責賠償就好.

如果找出問題當然很好,只是....只能說,如果真的是這樣,
那要奉勸Solio的車主,行經路況不好的地方時,要更加的小心點兒了.

所以,這次的事件應該就跟檸檬車沒有關係了.
只是,當我跟技師討論會不會是檸檬車時?
他竟然問我說,[什麼是檸檬車?]
ㄜ...真的嗎?他竟然會沒有聽過唷?@@





9 則留言 :

  1. 可能是買到檸檬車了。再怎麼撞到坑洞也不可能軸承斷裂~<br />
    這種會影響到人命的安全問題,決不可讓步~<br />
    必要時找消基會吧,再不行只好告到X週刊或水果日報去了

    回覆刪除
  2. 這種情形下要業代承認是瑕疵造成的就等於是要他承認了是他們的錯~<br />
    我想他們會盡量用模擬兩可的方式帶過去的,人沒事就好,至於車子賠償就真的要看<br />
    廠商良心了~

    回覆刪除
  3. 哇!真可怕<br />
    所幸人沒事,<br />
    不過想到我女友也是開solio<br />
    不由得擔心了起來,<br />
    希望leddy大大能獲得車商滿意的回覆<br />

    回覆刪除
  4. 太恐怖!!!<br />
    這太扯了!!<br />
    拖吊車司機真厲害!!!!<br />
    人平安真好 :DDD

    回覆刪除
  5. 哇, 現在滿街都是 Solio,<br />
    如果車子真的有問題,<br />
    那真的很危險呀!<br />
    希望只是偶然事件!!

    回覆刪除
  6. liam~<br />
    ㄜ..還是要跟你女朋友提醒下,小心開喔....

    回覆刪除
  7. [什麼是檸檬車?]<br />
    "據了解,汽車召回在不同的國家有不同的形式,在美國,依據的是《檸檬法》,其<br />
    主要內容是:在新車出售一年的期限內發現存在有大的不安全和不能可靠地進行正<br />
    常運行的缺陷,廠家、經銷商或其他中間商不能在一個月之內三次或四次修理好的<br />
    車,被稱之為“檸檬車”。顧客有權向廠家、經銷商或其他中間商對“檸檬車”進<br />
    行更換或退款。"<br />
    <br />
    其實原本我也不懂耶!<br />
    <br />
    人沒事真的很幸運!<br />
    至於車車嘛!最好是車商能負責!<br />
    一般來講動用到保險理賠...以後的$$就增加了!<br />
    <br />
    希望有個好結果!

    回覆刪除
  8. 那為什麼叫檸檬車?<br />
    不叫蘋果或西瓜呢?

    回覆刪除
  9. 根據古大師所言~<br />
    因為美國人俗稱壞東西為「檸檬」,就好像吃檸檬一樣,又酸又澀。<br />
    「檸檬車」顧名思義,就是毛病百出,讓你一修再修的車子。<br />
    蘋果或西瓜這麼好吃,所以不適合拿來比喻囉~:D<br />
    <br />
    ===全文如下===<br />
    檸檬法的名稱由來,起源於美國經濟學家、加州大學柏克萊分校的喬治·阿克羅夫教<br />
    授在1970年時發表的論文《檸檬市場:質化的不確定性和市場機制》(The <br />
    Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market <br />
    Mechanism),這是一篇主要在推理不對稱資訊理論(asymmetrical <br />
    information theory)對二手車市場的影響機制之論文,在文中阿克羅夫用不同<br />
    的水果代替不同特性的二手車,以香甜的櫻桃與水蜜桃來譬喻車況優良的二手車,<br />
    而用酸澀的檸檬來譬喻狀況不佳的二手車商品。雖然當初阿克羅夫的論文主要是在<br />
    討論二手車市場的問題,但後來卻被引伸,用來意指出廠後問題百出的瑕疵車,並<br />
    且以這稱呼延伸,替新車瑕疵方面相關的消費者保護法命名,稱為「檸檬法」。<br />
    <br />
    出處---http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AA%B8%E6%AA%AC%E6%B3%95

    回覆刪除